[OLPC Brasil] Fwd: "Um Laptop por Criança" o que esse projeto implica?

[Nathalia Sautchuk Patrício]

Que texto é essa da Raquel Moraes?

On 8/17/07, José Antonio <joseantoniorocha at gmail.com> wrote:
>
> Esclarecimentos sobre o projeto brasileiro um Computador por Aluno:
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Marinhos < marinhos at uol.com.br>
> Date: 14/08/2007 20:34
> Subject: Re: [Ead-l] "Um Laptop por Criança" o que esse projeto implica?
> To: Lista de discussão sobre EAD < ead-l at listas.unicamp.br>
>
> prezado José Antônio
>
> me permito comentar suas observações c/relação ao txt da Raquel Moraes
> sobre o projeto da OLPC.
> De fato o artigo fala do projeto dessa ONG estadunidense, embora acabe,
> ao final, criando a circunstäncia p/1 confusão dele c/o projeto UCA.
> ---
> > É sempre bom questionar, mas isso deve ser feito com conhecimento e
> > responsabilidade. Fico em dúvidas se a professora conhece mesmo o
> > projeto OLPC/UCA.
>
>
> Ñ existe projeto OLPC/UCA. Acho necessário deixar isso bem claro de
> início.
> Aliás, é bom destacar, em momento algum no seu artigo a Raquel fala em
> projeto UCA, usa essa sigla, isolada ou associada a OLPC.
> Mas, ela fala do projeto do governo brasileiro e acaba ficando essa coisa
> confusa, o q ñ é nada bom.
>
> OLPC é 1 projeto do Negroponte, q previa a entrega de laptop XO
> p/crianças.
> O próprio Negroponte disse, numa edição do programa 60 Minutes, q o melhor
>
> seria entregá-lo p/as crianças q ñ estavam na escola.
> E no mesmo programa o criador do site OLPC News desceu o cacete na idéioa
> do Negroponte, defendendo q o uso do laptop deve ser acompanhado por
> professores.
>
> Ptanto, o OLPC claramente ñ é 1 projeto q nasceu p/a escola, embora venha
> tomando esse caminho - e ñ só no Brasil, pelo q sei.
> O UCA é 1 projeto brasileiro q avalia ainda 3 laptops em 5 pilotos em
> escolas
> públicas. O UCA pensa na escola pública usando computador móvel e em
> conexão c/a Internet.
>
> E o UCA, diferentemente da proposta inicial do OLPC, prevê 1 laptop por
> aluno
> q necessariamente ñ coincide c/criança.
> Há ptanto 1 confusão aí q ñ é boa, repito.
>
> E no UCA falamos sempre de 1 laptop por professor, embora isso ñ esteja no
> nome do projeto.
> ---
> > Se ao menos leu a Wiki do projeto.
>
>
> Vc fala aqui do wiki do projeto OLPC, imagino. É q o projeto UCA ñ tem
> wiki,
> pelo menos por eqto. Haverá 1 site mantido pelo MEC, em breve.
> Existe 1 wiki do piloto do projeto UCA em Porto Alegre. Mas ele ñ pode ser
> tomado como wiki do projeto, q envolve hoje 4 outros pilotos, além
> daquele.
> ---
> > É um artigo repleto de erros, equívocos, falta de visão e informações
> > superadas.
>
>
> Equívocos há, c/certeza.
> E talvez o maior deles seria achar q o projeto UCA é o OLPC do Brasil. E
> q,
> em se criticando aspectos do OLPC, se critique o UCA.
> Ñ q ambos ñ possam ou devam ser criticados. Mas pegar aspecto de 1 p/
> criticar o outro me parece inapropriado.
> ---
> > Em lugar algum do OLPC ou do UCA se fala sobre professores não
> > receberem suas máquinas. Essa idéia é inconcebível.
>
>
> OLPC ñ falava antes em entregar laptops p/professores. Inclusive pq ñ
> falava
> em laptop p/alunos mas sim p/crianças, repito.
> Acho q até hoje, ainda, ñ fala. Cuidado!
>
> A proposta da OLPC era entregar XO p/crianças. Daí a sigla da ONG criada.
>
> Essa idéia de trazer o laptop via escola surgiu, salvo engano, em dez/05,
> em
> SP, na USP, qdo 1 grupo grde de educadores, presentes numa reunião chamada
>
> pelo MEC e organizada pela Roseli, da USP, achou q seria 1 absurdo colocar
> computador na  mão de crianca s/q ela tivesse 1 lugar q servisse de base
> p/
> ajudá-la a entender o q estava fazendo. Essa foi 1 das preocupações nossas
>
> naquele 1o encontro. E ela continua presente, te asseguro.
> Como bem disse o Valente, da UNICAMP, a idéia de fazer a coisa pela escola
> desvirtuou a proposta do MIT.
> Porém, ele ressaltou, pela realidade brasileira "a escola teria mesmo q
> estar
> nessa jogada".
>
> E naquele momento destacamos q seria essencial q o laptop estivesse nas
> mãos dos professores, antes mesmo de estar nas mãos dos alunos.
> O UCA fala, de fato, em laptop na mão do professor. E se fala nisso qdo
> nem
> sequer havia o projeto UCA; era apenas 1 primeira reunião de especialistas
> convidados p/1 reflexão conjunta.
>
> E na fase 2 dos pilotos do UCA, c/+ máquinas, a idéia é entregar laptop p/
> todos nas escolas q forem selecionadas p/as novas experiências.
> Isso significaria laptop p/os alunos, os professores e até p/os gestores.
> ---
> > Além disso, o maior concorrente do XO não é o Classmate, é o Mobilis da
> > Encore, na mesma faixa de preço.
>
>
> Em se tratando de preço, de fato a concorrência estaria entre XO e
> Mobilis,
> embora o XO ñ tenha preço definitivamente definido. Fala-se atualmente em
> US$ 175.
> Mas 1 licitação ñ deve levar em conta apenas preço. Questões técnicas
> serão
> tb contempladas. E outras como capacidade de entrega de 1 enorme qtde
> de laptops, manutenção etc.
> ---
> > De qualquer maneira, segundo a profa. Léa, tanto faz o equipamento
> > escolhido.
>
>
> Me permito discordar nesse caso, inclusive da profa Léa, por quem tenho o
> maior respeito.
> No q utilizei os 3 laptops há diferenças q podem ter seu efeito na escola.
> E continuo tendo mtas dúvidas, p.e., qto a se colocar XO nas mãos de
> alunos
> do ensino médio. Eles tenderão a vê-lo como 1 brinquedo, quase certamente,
>
> pq bem distante daquele laptop q é sonho de consumo de jovens e de mtos
> adultos.
>
> Mas, é claro, o essencial está em o q se faz c/as máquinas. E isso, é
> claro,
> dependerá dos professores, dos gestores, enfim, da escola, da seu projeto
> de educação.
> Vemos o laptop, e ñ só ele, como 1 ferramenta p/a mudança na escola e na
> educação.
> --
> > Outro equívoco, este do professor Marco Silva da Uerj, é a argumentação
> > de que "falta tudo" na escola, não é hora de laptop.
>
>
> Pelo q conheço Marco Silva ele jamais diria q ñ é hora de laptop.
> Argumentar, como ele faz no artigo q foi linkado pela Raquel, q existem
> outras
> carências na escola - e de fato elas existem - ñ significa em momento
> algum
> dizer q elas devem ser antes atendidas p/q novos recursos sejam trazidos.
> Penso q houve 1 "misunderstanding" sobre o q o Marco falou.  :-)
>
> Ele jamais defenderia postergar o uso de laptops ou de qqer computador nas
>
> escolas, em especial as públicas q devem contribuir p/a inclusão digital.
> Marco Silva, c/certeza, ñ tem aquela q nos anos 80 chamávamos a "síndrome
> da merenda escolar".
> E, se bem conheço o Marco, ele acabará se manifestando aqui mesmo nesta
> lista sobre  esta questão.
> ---
> 1 pto do artigo da Raquel q vc ñ destacou, mas q merece destaque na minha
> opinião, é qdo ela afirma q "a mídia já está noticiando a intenção do
> governo
> em comprar o modelo XO, do Negroponte".
>
> Observe q o link q a Raquel coloca p/essa info remete p/o o blog dos
> pilotos
> do projeto UCA, 1 blog q era mantido pelo Espartaco, então diretor na
> SEED,
> eqto ali esteve. C/a ida do Espartaco p/outro setor do MEC o blog parou.
>
> No blog dos pilotos, o link aponta p/1 matéria da revista Exame, de
> abril/07.
> E ñ consigo enxergar nessa matéria - pode ser por causa da catarara
> [risos]-
> onde está q o governo comprará XO do Negroponte.
>
> Haverá 1 licitação, q está sendo rigorosamente preparada, p/1 compra de
> algo em torno de 150 mil laptops p/a fase 2 do projeto UCA.
> Todo cuidado estará sendo tomado p/essa licitação inclusive pq o TCU
> deverá
> estar acompanhando o processo.
>
> Mas como será 1 licitação internacional [o q ñ significa q empresas
> sediadas
> no Brasil ñ possam dela participar] ñ há como dizer qual é o laptop q será
> adquirido.
> Ptanto, se a mídia estivesse dizendo q a intenção do governo é comprar XO
> estaria mentindo.
> Há 1 disposição inicial, explícita, de comprar, como já disse, algo em
> torno de
> 150 mil laptops p/ampliar os pilotos, de forma inclusive a atingir todas
> as
> unidades da federação - ñ todas as escolas, é claro - na etapa 2 do UCA.
> Mas ninguém sabe qual máquina será comprada. Até q saia o resultado dessa
> licitação haverá apenas especulação.
> Mas, é claro, poderão surgir videntes - nisso o Brasil é próspero - q
> saberão
> qual será a máquina.
> E se eles vêem desastres aéreos e ñ avisam ninguém, imagino q ñ contarão
> qual laptop q será comprado.   :-))
>
> Esse pto remete p/outro do artigo sobre o qual vc ñ se manifesta, mas q,
> pelo q é sabido até agora, ñ condiz c/a realidade.
> Está no txt da Raquel: "A compra mínima que exige Negroponte sao 1 millao
> de laptop. Brasil vai comprar um millao e depois um outro millao".
>
> Repeti a frase como está lá, inclusive c/a palavra millao ao invés de
> milhão.
>
> O q o Negroponte exige ñ tem o menor significado. Nenhum projeto será
> levado a cabo por conta disso.
> E o Negroponte sabe q p/o Brasil só poderão ser vendidos laptops numä
> licitação q, obviamente, define qtdes em seu edital.
> Ptanto, se a qtde ñ interessar à OLPC, a Quanta q ñ se habilite. É
> simples.
>
> E quem venderá XO ñ é o Negroponte; deverá ser a Quanta q o monta.
> A OLPC, pelo q já disse o Negroponte, ganhará US$ 1 por laptop vendido a
> título de distribuição. Mas isso é coisa da OLPC c/a Quanta.
>
> E, como eu disse, a idéia em gestão no MEC é comprar, p/entrega e uso em
> 2008, algo em torno de 150 mil máquinas, qtde bem distante de 1 milhão q
> foi dito.
>
> C/ todo o respeito a todos, acho q tem mta gente falando sobre o projeto
> UCA s/saber 1 linha sequer do q está sendo planejado, do q de fato tem
> sido
> pensado de forma mto criteriosa pelos assessores chamados pelo MEC p/
> ajudar a pensar o projeto e pelo pessoal da SEED q acompanha e participa
> ativamente de todas as etapas do trabalho.
>
> E o fato de se confundir OLPC c/UCA mostra q ñ se sabe do q se fala. O q é
> ruim, mto ruim e ñ ajuda a deixar claras as coisas; pelo contrário,
> complica
> ainda +, confunde leitores, interessados.
>
> Finalmente recomendo ao pessoal q dê 1 olhada em blogs de pilotos do
> projeto UCA. Penso q é melhor ver ali o q está sendo feita, conforme
> descrito por quem faz.
> Anoto, abaixo, tb a URL do Wiki do piloto de Porto Alegre.
> Penso q teria sido mto bom se a Raquel tivesse visitado esses blogs e o
> wiki do LEC antes de escrever o artigo. Informações úteis poderiam ter
> sido ali recolhidas.
>
> blog do piloto de Brasília
> http://projeto-uca-df.blogspot.com/
>
> blog do piloto de Palmas
> http://projetoucapalmasto.blogspot.com/
>
> wiki do piloto de Porto Alegre
> http://www.lec.ufrgs.br/index.php/Projeto_UCA_-_Um_Computador_por_Aluno
>
>
> Me desculpe pela msg enorme. Mas aconteceu.
>
> Att
> Simão Pedro
> bh,14.08.07
> _______________________________________________
> Ead-l mailing list
> Ead-l at listas.unicamp.br
> http://www.listas.unicamp.br/mailman/listinfo/ead-l
>
>
> --
> nome: "José Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
> atividade: "Pesquisa e aprendizado em mídias digitais"
> googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
> veículos: [ http://meiradarocha.jor.br http://olpcitizen.blogspot.com ]
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>


-- 
Nathalia Sautchuk Patrício
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20070818/c858bef7/attachment.htm